医改北京论坛(第14期)
主题：医保门诊慢性病管理机制创新
地点：江苏南京
关注
近日，业内间“明年取消药占比”的消息传得沸沸扬扬，不论是医疗机构、医保部门，还是医药企业，听到这个消息的兴奋程度超乎想象——毕竟，大家都对这个不切合实际的指标诟病很久。但这个消息是真的吗？恐怕大家白开心了。
谈判药如果能取消计入药占比，当然是件好事，这意味着更多患者能享受到谈判带来的便民成果，也就不会再出现主题为“进了医保目录的谈判药，患者却吃不到”的新闻报道；但是否真的全盘否定药占比的作用，则需要更深层次的考虑。
药占比的出发点在于倒逼公立医院减少大处方，促进合理用药，这个出发点无疑是好的，并且在实施的过程中，也的确有些抑制医院过度医疗的效果。虽然公立医院改革规定药占比30%的限制，把改革的目标结果当成改革手段，这个逻辑恐怕不太通顺，但是如果药占比突然取消，在现阶段医疗监管有待完善的情况下，大处方是否会卷土重来？“一管就死，一放就乱”的怪圈一定要避免，多年医改中的教训也足以引以为戒。
最后还是希望，高价谈判药能早点吃到患者嘴里，愿未来不管药占比还在不在，医疗监管也能有更科学的方法，更加人性、合理。
热点推荐
中国医疗保险官方
