近日，安徽滁州河水污染严重，死鱼烂虾随处可见，臭气熏天。央媒记者实地探访污水治理情况；
针对记者提及是否需检验水质或对水质进行毒性分析时，这位滁州市全椒县环境分局局长窦平却直言不讳地言论让人啼笑皆非。
面对央媒记者的提问，口不遮拦，直言不讳地回复记者不需要做毒样检测；答非所问：
并且底气十足地反问“没有法律法规必须要做毒性分析吧？”
还有一句更是语出惊人，搬出茅台酒比喻环境污染问题，反问道，“喝茅台也能喝死人，难道对茅台也要进行毒性分析？”
这样信口开河尴尬的聊天反杀场面，我估计媒体记者也是头一次遇到，记者被回怼的哑口无言，简直令人蒙逼呀。
他拿茅台打比方。但是他忘了一件事，这个比喻不仅不恰当，而且是牛唇不对马嘴！
一语惊醒梦中人，关于水污染河道治理情况，当记者再去采访另一位领导系水利局党组成员杨俊时，更是爆雷，
他实话实说，“再有两个月也就熬到退休啦！不便去过多问及这方面问题”。此话一出，网友更是惊到下巴，这真是接地气的回答。
难怪网友惊呼，“这才是基层政府部门干部，现实工作中处事办事模式吧？大实话真的接地气”。
他的回答干脆简炼，“这个问题不是我该回复的，”言外之意是，你找错人啦？
网友直呼，真是有什么样的领导，就会有什么样的下属，不足为奇。
如此地方领导言论，真的让网民憾言，作为环境治理的主管领导，当被提及自己领域问题，不说是对答如流，但其码的术语也理应知道吧？
然而他们的回答，不仅有失基层领导的颜面，一石激起千层浪，也难怪会有死鱼烂虾就不足为奇啦！
如此官员讲话，难怪网友说，“不为民当家作主，不如回家卖红薯，”此番言论及作为也有损政府的公信力。
事发后，滁州市环境局针对滁河水质污染导致鱼虾死亡的情况通报；其内容包含3层含意：
事发两天后，系5月29日，省、市开展了集中整顿，导致一帮人被免职。其中茅台局长不但面临免职，其履历已从官网撤了下来。
这真是一颗老鼠屎搅了一锅粥。这次，他彻底火了，火的一踏糊涂，他的言论引发政府领导层面的地震，响声不小，他这次真的翻车啦！
针对水体污染情况，省市已成立联合调查组，并邀请省内外专家实地研判制定修复方案；
另外全椒县委主要人已被免责，已对相关责任人进行调查。后期如何？静待滁河水体污染联合调查组的调查结论吧？
小结：此事件关乎百姓切身利益，也关乎生态环境的头等大事，作为基层主管环境治理的领导在其位不谋其职，对待工作敷衍唐塞，只会搬起石头砸自己的脚，最后，他的问题在于没有把老百姓切身利益放在心上。
如今，原全椒县委已被免职，新县委火速到岗上任。期待后续。针对此事，您怎么看？欢迎说出您的观点。
