日前，在腾讯公司与世界星辉公司不正当竞争纠纷一案终审判决出炉，北京知识产权法院对该案进行了改判。法院最终认定，“世界之窗浏览器”过滤广告功能违反了《反不正当竞争法》规定，判决其开发方世界星辉公司赔偿腾讯公司189万余元。此前，一审法院驳回了腾讯公司的全部诉讼请求。

世界星辉公司辩称，其与腾讯公司不存在直接竞争关系。通过浏览器过滤广告的行为未侵害网站经营者的利益，用户没有观看广告的义务。另外，其研发的屏蔽广告技术并非针对腾讯公司，是否屏蔽广告的选择权在用户。

根据一审法院的判决结果，广告过滤功能属于行业惯例，网络用户对浏览器广告过滤功能的使用，虽造成广告被浏览次数的减少，但只损害了竞争对手的部分利益、影响部分网络用户的选择，还达不到特定的、影响其生存的程度。不存在对市场的干扰、不构成对腾讯公司利益的根本损害。据此，一审法院认定被诉行为未违反《反不正当竞争法》第二条的规定，驳回了腾讯公司的全部诉讼请求。

综上，北京知产法院对该案进行了改判，认定被诉行为显然违反了《反不正当竞争法》第二条的规定，并判决世界星辉公司赔偿腾讯公司经济损失及合理支出189万余元。

采写：南都记者秦楚乔