杨幸平赣州市公路发展中心瑞金分中心

摘要:结合极限平衡法,通过结构抗力和荷载效应间的概率关系,对路面弯沉和层底弯拉应力进行分析。研究表明,对路面可靠度进行评价时,主要采用评价指标为实测弯沉值、层底拉应力、混合料的孔隙率、矿料间隙率以及沥青的饱和度。采用层底拉应力指标时,可引入贝叶斯定理对实测路面可靠度和设计路面可靠度进行分析。

关键词:路面结构;路面材料;结构性能;可靠性;

作者简介:杨幸平(1975—),男,高级工程师,研究方向为公路与桥梁。;


0引言

吴文海[1]通过分析可靠度值,对柔性路面的可靠度提出了选取办法,为可靠度值写入路面规范奠定了基础。何兆益、邓学钧[2]通过对高速公路进行试验,对沥青路面的厚度和模量等进行分析重点,利用蒙特卡罗法对沥青路面的可靠度进行了分析。董强[3]对弯沉指标的分布进行了研究,完成了指标的分布情况,提出了路面弯沉服从对数正态分布的变化规律。通过以上学者分析,我国对路面可靠度的研究取得了一定的成果,但该课题仍存在研究空间,本文为此展开探讨。

1极限状态平衡方程

设矩阵为X=(X1,X2,X3,…Xn)T,其中n为路面结构设计中影响参数的个数。定义失效函数为:Y=g(X)=g(X1,X2,X3,…Xn)。当Y大于0时,表示路面处于可靠状态;当Y小于0时,表示路面处于失效状态;Y等于0时,路面结构处于极限平衡状态。路面结构的功能函数为Y=g(R,S)=R-S。在该极限状态模型中,R为结构抗力,S为荷载效应。

1.1弯沉表达式

路面的弯沉指标测定时,具有实测简单、易于操作的优点。路面的弯沉指标可以直接反映路面的刚度,因此文章以弯沉为控制指标,对路面结构建立功能函数,并对可靠度进行计算。在对弯沉进行计算时,应保证计算值小于设计值。功能函数表达式如式(1)所示。


式中:Y0为弯沉的极限状态函数;ld表示设计弯沉值(0.01mm);ls为计算弯沉值(0.01mm);Ac、As、Ab分别为面层和基层的类型系数。

1.2层底弯拉应力方程

《公路路基设计规范》(JTGD30-2015)规定,弯拉应力的设计值应大于实际产生值,即:σm≤σR,通过可靠度理论得到功能函数如式(2)所示。


式中:Yi为路面第i层的拉应力极限状态函数;Ksi为抗弯拉强度系数;Smaxi为层底最大拉应力。

1.3参数分析

本文通过对路面的基本参数进行分析和统计,得到相关参数分布如表1所示。

表1参数概率分布表下载原图


2路面结构可靠性分析

在路面设计中,对路面性能的控制指标主要包括弯沉和层底弯拉应力。因此对实际路面进行计算时,应得到各个指标对应的极限状态方程。路表弯沉能够直观反映路面刚度,而且弯沉的检测技术较为成熟,已经大量应用于实际工程中。弯沉检测方法有FWD法、贝克曼梁法。为防止沥青面层、整体结构层发生疲劳开裂,沥青路面可能产生的最大弯拉应力应小于允许弯拉应力。因此工程中应对弯沉和弯拉应力两个指标进行计算,保证路面结构的可靠度。

2.1基于实测弯沉的可靠度分析

本文通过对某高速公路中9种不同路面的各个桩号进行弯沉测试从而得到实测值。通过对数据进行处理,发现代表弯沉的概率分布服从正态分布。弯沉测试时间并不是最不利季节,因此应对温度系数进行修正。道路所处地区的季节系数K1取值为1.4,温度系数K3如式(3)~(4)所示。


式中:T为沥青面层温度(℃);a、b均为温度系数;T0为检测时路面温度与前5h的温度和(℃);h为沥青面层厚度(cm)。

通过对路面的温度系数进行修正后,得到路面结构的实际可靠度如表1所示。

表2可靠度计算结果表下载原图


2.2基于层底拉应力的可靠度分析

本节在对实际路面可靠度进行计算时,利用贝叶斯定理来表示实测路面可靠度与设计路面可靠度的关系。通过概率学得知,设计路面的可靠度主要通过经验获得,称为先验概率;实际路面结构可靠度是实测得到,称为后验概率。贝叶斯公式能将二者进行概率公式表示,结果如式(5)所示。


通过对公式进行转变得到实际路面可靠度、设计路面可靠度两个指标。结果如表3所示。

表3结果对比表下载原图


通过对表3进行分析表明:路面的实际可靠度比设计可靠度略高,说明路面的施工质量较好。中、下面层的可靠度数值较低,表明该处易发生结构破坏。

2.3基于体积指标的可靠度分析

孔隙率是影响沥青路面透水性的主要因素,因此本文对沥青混合料的孔隙率进行了可靠度分析。通过沥青混合料相关规程表明,孔隙率在3%~8%范围内较为合理,超过此范围路面将出现不同种类病害。通过分析结果表明,多数路面满足孔隙率的要求,部分路面不满足要求,经过分析认为孔隙率较大属于施工质量问题。

本文对矿料间隙率进行了可靠度分析,评价指标为矿料间隙率≥13%。通过计算结果可知,路面的可靠度值较高,满足设计要求。

本文对沥青饱和度的可靠度进行了分析。表明沥青饱和度在60%~78%范围内,具有较好的路用性能。通过对沥青饱和度的可靠度进行分析可知:沥青饱和度的可靠度较低,路面的沥青用量较少,导致路面结构易出现松散和坑洞等病害。

3结论

①本文对沥青路面可靠度分析方法为极限平衡法,该方法主要表示结构抗力和荷载效应间的概率关系。对沥青路面评价的指标主要是路面弯沉和层底弯拉应力。

②本文对路面可靠度进行评价时,主要采用评价指标为实测弯沉值、层底拉应力、混合料的孔隙率、矿料间隙率以及沥青的饱和度。采用层底拉应力指标时,引入贝叶斯定理对实测路面可靠度和设计路面可靠度进行了分析。

参考文献

[1]吴文海.公路沥青路面结构层粘接强度可靠性分析[J].粘接,2019,40(11):95-98.

[2]何兆益、邓学钧.基于当量厚度法的沥青路面结构设计与可靠性分析[J].公路,2018,63(4):36-40.

[3]董强.半刚性基层沥青路面结构及其可靠性分析[J].建材与装饰,2018(16):281-282.