在我以往接触的众多客户中，发现很多实验室在选择通风柜时，很少会去选择补风型通风柜。
那么为什么很多实验人员不愿意用补风式通风柜？补风型通风柜存在什么缺点呢？
其实早在上世纪七八十年代，补风型通风柜就在国外流行过，由于当时的安装技术水平有限，项目实施的并不好，以至于最后业界主流认为补风式通风柜会在节能环保上带来的帮助并不大，相反，某些时候还起到一定的副作用。
这就是有的实验人员坚决拒绝补风型通风柜的原因，导致了补风型通风柜一度又被市场放弃，成了冷门。
今天我们就从实验室使用者角度去分析下，补风式通风柜的缺点：
1导致负压系统紊乱
捕风视窗、进风和排风三者的关系在某一方变化时不容易协调好，进而导致通风柜核心的负压防护功能紊乱。
进而导致通风柜核心的负压防护功能紊乱，反而泄露有毒有害气体。比如开启通风柜，显示窗排风需求增加，此时如果补风增加量大于排风增加量，就容易造成负压紊乱，通风柜内形成正压，反而使操作人员暴露在危险之中。
2使用体验不好
如果外补风式的通风柜，是试图在通风柜玻璃门上面做补风口，这样气流从上面向下经过操作面。到通风柜内部，再由风机管道抽出去，这样气流很顺，排风效果也不错。
但是人在补风口下工作会很不舒服，室外的温湿度，很多时候会让实验人员头皮发炸，尤其是冬天零下10度的天气，采用外补风，实验室人员根本无法在通风柜前工作。
3有害气体溢出
内补风式的通风柜是将补风口设置在通风柜内部，绝大部分设置在通风柜的额部，这样气流从内部自上而下，实验人员的舒适度比外补风好多了，但是容易将有毒有害气体吹出视窗逃逸出来。
总之，补风型通风柜的设计思路是没有问题的，但是实施起来并不容易。其实补风式通风柜的设计原理就决定了它的主要优点是节能，大大降低了实验室的排风量，从而降低实验室能耗，舒适度高，实验室温湿度相对容易控制。但是对整个操作过程要求更加严格，如果不是有专业调试的情况下，很容易控制不住。
