今年巴黎奥运会的开幕式，不知道大家伙都看了没有。

我反正是看了，一开始觉得还好，特别是打扮成刺客模样的火炬手在巴黎的房顶上飞檐走壁，在卢浮宫和巴黎圣母院等法国著名景点穿梭自如的场面，看得我很是津津有味。心想这法国人确实是会玩啊，这种传递火炬的表现手法在奥运会开幕式上不能说是绝后吧，但想必也是空前的。

但是越往后看，我就觉得越不对劲。特别是在那个“青毛狮子怪”粉墨登场之后，各种令人咋舌的人物桥段更是层出不穷，让我不由得边看边心里头犯嘀咕：

“这是什么？这尼玛又是什么？”

仅仅相隔一天，评价如此两极反转。出现这种情况也不是第一次了，2021东京奥运开幕式的中国舆论评价评价，也是一天之内就反转。

是我们中国舆论圈的审美能力太过荒谬吗？

如果非要用一句话来解释为什么出现这种情况，那就是：自有大儒为西方辩经。

哦，不对，说这帮人是“大儒”那都算客气了，古时候的大儒哪个不是满腹经纶、饱读诗书的？虽说有为人诟病的地方，但是最起码水平还是在及格线以上的，还算对得起“儒”这个字的人字旁。

而反观我们舆论场上那群不管西方做了什么，横竖都能按着中国人的脑袋要求咱们反躬自省的“反思怪”呢？我觉得他们甚至还配不上“大儒”这个略带戏谑意味的调侃称谓。更直接点说，是配不上“儒”这个字左边的人字旁。这帮人哪里是什么“大儒”？我看叫“大蠕”还差不多。

本届巴黎奥运会开幕式到底是个什么水平？其实不光我们国内的吃瓜群众吐槽，全球大多数观众的看法和我们也是差不多的。

奥运精神是更快、更高、更强、更团结，是人类追求突破自身极限的文明旗帜。各国都应该在奥运的体育竞技中，带领全人类大步向前。

巴黎奥运会开幕式上粉墨登场的那些个“女装大佬”“三人行”“LGBTQA”等元素，这些东西和奥运精神有什么关联？

这不就是在搞意识形态入侵吗？这不就是在搞政治议题吗？装得好像挺有文化，但内在依然不过是西方那一套的政治正确巴黎。

所以，全世界的绝大部分观众，其实是被巴黎举办方给弄恶心了。西方观众碍于“政治正确”，不方便直接和开幕式里的“LGBTQA”等元素直接放对，他们抓住了一个画面，说这是对基督教的嘲讽和亵渎。

怎么着？央视都有版权，我在国内都能看到，奥委会反倒没有版权，到了油管上就看不到了？

一刻也没有为大蠕们的转进如风而感到悲伤，接下来马上加入战场的是巴黎奥组委。因为本届奥运会开幕式，巴黎奥组委专门开了一场发布会，一边道歉，一边解释，说他们没有对基督教不敬的意思，只是在展现法国的多元、松弛和包容。

我觉得这个解释也是笑话。

奥运会是不同种族、不同文化的全人类的盛会。法国要展现“多元、松弛和包容”，那这些节目就符合全球穆斯林国家的价值观和文化传统吗？

打从根子上说，被我们中国一部分人吹捧到天上的所谓的开幕式里展现的法国文化里的“多元、松弛和包容”，其本质上还是西方的傲慢。要不是这些年被LGBTQA的政治正确给弄得烦不胜烦的西方观众，抓住了“涉嫌亵渎基督教”这个由头集火反攻，巴黎奥组委会不会为这个事情出来说两句“抱歉”，我看啊还真不好说。

原本巴黎奥运开幕式的打算，就是对世界大多数人传递一句：“不服憋着”。

为什么他们敢这么干？为什么他们依然还是如此傲慢？

简单点说，就是世界上的发展中国家，又或者说第三世界国家内部，仍然充斥着大量为西方辩经的大蠕。

百年未有之大变局尚未完成，西方仍在吃着殖民时代的红利。

这些自我标榜为“大儒”的大蠕，本质上都是文化、意识形态上的买办。凡是西方倡导宣传的东西，都一律无脑吹，凡是西方反对反感的东西，都一律阴阳怪气的贬低。

这帮人动不动就以一副高高在上的教师爷口吻自居，张口“进步开放”，闭口“自由文明”。为了给自己凹造型，总是乐此不疲地将包括央视在内的大众主流文化符号给打到他们的对立面去，哪怕其实人家央视比他们要开放文明得多。一股自以为是的小布尔乔亚嘴脸跃然眼前，脸上的每一个毛孔当中，仿佛都散发着捧着狗屎当黄金的腐臭气息。

现在连巴黎奥组委都出来赔不是了，不知道这些还在坚持为西方辩经的大蠕，往后又该怎么办呢？

一群在舆论场上蠕动起来跟白花花的蛆也没什么区别的玩意，也好意思按着人民群众的脑袋，要我们“反思”何为“松弛感”呢？你们快拉倒吧。

蛆们哪有什么松弛感可言？大蠕所谓的松弛，说穿了其实不过就是从下往上怼了一整瓶开塞露，松的只有两个东西。

一个叫作括约肌，另一个叫作大脑皮层。